Een tracking herstel dienst volgt op een quickscan of audit. De dienst corrigeert technische en juridische fouten zoals marketingpixels vóór toestemming, onduidelijke categorieën, slechte CMP koppeling, onwerkende intrekking, te brede noodzakelijke cookies, third party scripts zonder contract, social pixels zonder uitleg of tag manager wildgroei. Herstel vraagt samenwerking tussen jurist, developer en marketeer. Output kan bestaan uit aangepaste CMP configuratie, tag governance, cookiebeleid, privacytekst, verwerkerslijst, consent logging en testbewijs na herstel. Het doel is niet alleen tekst aanpassen maar datastromen beheersen. Zonder hertest blijft herstel onzeker.
Rechtsklik beoordeling
Tracking herstel zonder hertest is zelfbedrog.
Controlepunten
1. Is dienstscope bepaald? 2. Is technische bron geïnventariseerd? 3. Is toestemming of uitzondering beoordeeld? 4. Is AVG samenloop vastgesteld? 5. Zijn derde partijen en tools benoemd? 6. Is bewijs vastgelegd? 7. Is herstel of handhaving gekozen? 8. Is concrete output bepaald?
Conclusie
Een tracking herstel dienst moet technische blokkade, juridische teksten en bewijs na herstel leveren.
Juridische kernbronnen
Europese basis: ePrivacy richtlijn 2002/58/EG zoals gewijzigd door richtlijn 2009/136/EG, AVG waar persoonsgegevens, toestemming, transparantie, profiling, bezwaar, schade, klachten, handhaving en accountability relevant zijn, DSA waar platformadvertenties en transparantie relevant kunnen zijn, Richtlijn elektronische handel waar online commerciële communicatie relevant is, Data Act waar digitale diensten en datatoegang relevant kunnen zijn, NIS2 waar beveiliging van netwerken en diensten relevant is.
Nationale laag: Nederland: Telecommunicatiewet, AVG, Uitvoeringswet AVG, ACM context, AP context, cookies, spam, telemarketing, direct marketing, online advertenties, elektronische communicatie, schade en bewijsrecht. Duitsland: TTDSG, TKG, UWG, DSGVO, BDSG, Bundesnetzagentur context, Datenschutzaufsicht, online Werbung, Tracking, elektronische Kommunikation, Unterlassung en Schadensersatz. België: Wet elektronische communicatie, AVG uitvoeringswet, Gegevensbeschermingsautoriteit, BIPT context, online reclame, cookies, tracking, direct marketing en elektronische communicatie. Luxemburg: elektronische communicatie regelgeving, CNPD praktijk, ILR context, AVG uitvoeringswet, online reclame, tracking, direct marketing en elektronische communicatie.